У матчі «Львів» — «Ворскла» арбітр помилився, і система відеодопомоги йому не допомогла

Матч «Львів» —«Ворскла» завершився найбільш несподіваним результатом у восьмому турі — головний аутсайдер обіграв команду, яка була до цього на другому місці. При цьому поєдинок виявився непростим для арбітра Ігоря Пасхалі. У цілому рефері непогано справлявся з роботою, але був один епізод, який вплинув на хід гри, відзначають екс-арбітри ФІФА Мирослав Ступар і Сергій Шебек.

Помилка Пасхалі трапилася на 35-й хвилині матчу. Після відскоку м’яча полтавець Артем Челядін зіграв першим, прокинув круглого вперед, а ззаду його переслідував Маруан Міхобі, який намагався перешкодити опонентові. Але француз зробив це вкрай невдало: замість м’яча вдарив суперника ногою в ділянку сідниці, через що Челядін і опинився на газоні.

Очевидно, Пасхалі не бачив у деталях порушення, але ж на матчі працював відеоасистент Денис Шурман, проте він не зробив підказки колезі. Запитання: навіщо тоді потрібні система VAR або такі асистенти, як Шурман? Адже це мав бути пенальті.

Пасхалі довелося довго розглядати епізод на 46-й хвилині матчу. Момент називається між жовтою і червоною карткою, але арбітр прийняв рішення на користь футболу. На 53-й хвилині було потрапляння м’яча в руку Міхобі після відскоку від ноги його партнера, але тут арбітр вчинив правильно, не призначивши пенальті. Так само він прийняв вірне рішення призначити на 90+7 хвилині 11-метровий удар у ворота «Львова». Усе той же Міхобі навмисне зіграв рукою, піднявши її вище плеча, за що також був покараний жовтою карткою.

Констатуємо, що все потрібно робити  вчасно. Пенальті на останніх секундах не скасовує того факту, що суддівська бригада допустила результативну помилку, яка вплинула на кінцевий результат матчу.